Jag ber om ursäkt Avicii.

Jag vill inleda detta inlägg med att be om ursäkt till Avicii. Jag gillade inte din musik men jag ville dig inget illa. Trots detta måste jag säga att (kanske lite makabert) att din död kan vara till hjälp för många av oss. Nu var det Avicii som begick självmord men det kunde likagärna varit vilken annan, helst ung, populär person överhuvudtaget.

Efter det kommit fram att Avicii led av psykisk ohälsa som resulterade i hans död så har jag sett många, både i Sverige och internationellt, som sagt att vi borde ta tag i problematiken med den psykiska ohälsan som drabbar så många, men framförallt finns så framträdande hos många unga. Politiker, samhällsdebattörer, journalister och vanliga Svenssons över hela världen har gått ut på sociala medier den senaste veckan med upprop mot psykisk ohälsa. Det har gjorts likadant då andra känd namn begått självmord eller gått ut med sin sjukdom men då en 28-årig kille som är extremt populär i hela världen och som verkade ha allt man kan önska sig, så reagerar väldigt många.

Men var för reagerar inte dessa människor då vi som inte är kända pratar om vår psykiska ohälsa? Då vi försöker tala om hur det är att leva med ångest och depressioner? När vi talar om hur meningslöst livet kan kännas och beskriver den hopplöshet vi känner? Varför måste det till en tragisk händelse som en känd musikskapares död innan folk börjar lyssna? Sedan är frågan om den känsla av förväning, bestörtning och vilja att förstå varför det skedde sitter i så pass länge att det ändrar något. Snart kommer nya sjuka noshörningar, terrorattentat, VM-turneringar etc som pockar på folks uppmärksamhet och då försvinner viljan att förstå och lyssna på de sjuka igen.

Själv har jag haft psyksik ohälsa kanske hela mitt liv. Jag ahr alltid haft svårt för att umgås med andra och har alltid varit en grubblare, en person som sett livet mer i gråt tän i dimrosa drömslöjor som så många andra. Ångesten kanske alltid har funnit där under ytan men det var först för dryga 15 år sedan den verkligen hittade ut och fann ett sätt att förgifta mitt liv. Jag brukar säga att jag gick in i väggen 2003 då min sjukskrivning började men egentligen var det inget som ändrades inom mig förutom att ångesten vann kampen om mig.

Det är svårt nog att ha psykisk ohälsa, oavsett på vilket sätt det artar sig men det är även svårt att tala om det. Att orka och kunna berätta och försöka förklara till en omvärld som inte bryr sig eller inte förstår är jobbigt då man samtidigt har en sjukdom att slåss mot. Sedan jag blev sjukskriven har jag haft kontakt med många andra med psykisk ohälsa och de allra flesta (om inte alla) har berättat om vänner och familj som sagt “Ryck upp dig”, eller annat i samma andemening, då de försökt visa sin sjukdom för omvärlden. “Ryck upp dig” är nog dessutom det mest idiotiska du kan säga till en person som har psykisk ohälsa. Det är inte så att vi vill må dåligt , vi kämpar dagligen mot sjukdomen, mot ångesten, mot vår egen hjärna och våra tankar.

Om folk bara lyssnade på riktigt och verkligen ville förstå så skulle vi ha en större acceptans för folk som mår dåligt psykiskt och det skulle vara ett sätt att minska på antalet självmord. Nu måste jag säga att jag inte ser ajälvmord som något dåligt. Kommer man till en punkt där man känner att ingen annan utväg finns så kommer man kanske att försöka ända sitt liv och ni som förfäras över detta och att jag säger att jag anser det är en acceptabel utväg bör fundera på om ni reagerar själviskt eller inte. Tycker ni det är fruktansvärt för att ni förlorar ett barn, en nära vän, någon ni älskar eller tänker ni på den som inte vill leva mer? En person som kanske har testat all hjälp den kan få men som ändå ha en sjukdom som äter upp ens inre på ett mer våldsamt sätt än någon cancersvulst kan göra.

Jag är 100% övertygad om att vi alla har en punkt där självmord blir en acceptabel utväg. Hur nära vi har till den punkten eller hur gärna vi vill accpetera att det är så varierar från person till person, men de enda som säger att de aldrig skulle nå en sådan punkt är de som aldrig fåt tuppleva ångestens helvetiska påverkan på en människa. Jag pratar intee om ångest efter att ha druckit för mycket, vaknat upp i fel säng eller efter att ha gjort något man inte borde. Den sjukliga ångesten är så enormt mycket värre och fördärvande.

Det vi som samhlle kan göra är dock att skapa större uppmärksamhet kring psykisk sjukdom. Vi kan försvåra vägen till punkten där självmord är enda utvägen genom att förstå och lyssna på de som inte mår bra. Att inte bara vifta bort det som någon ungdomsfjanteri eller tycka att det är något själviskt. Idag finns fortfarande mycket tabu kring pyskisk ohälsa och att ställa sig upp och säga; “Jag heter Mårten. Jag har en ångestsjukdom” är idag svårare och mindre aceptabelt än att ställa sig up poch säg att man har cancer. Trots att fler sjuka i cancer har orsakat sin sjukdom själv genom rökning jämfört med de som lider av psykiska sjukdomar så är det mindre pinsamt att säga att man har cancer.

Det är dags att ändra på detta. Förståelsen och kunskapen om psykisk ohälsa måste öka och då vittnesutsagor från tusentals “vanliga människor” inte vreka hjälpa så säger jag återigen;

Jag ber om ursäkt Avicii men hur makabert det än kan kännas så ger en död kändis mer väsen av sig än ropen från 1000 sjuka okändisar.

Medborgarförslag: Ta Bort KSO

Har just skickat in ett meborgarförslag. Försökte göra det lite lättsamt men det innebär inte att mitt förslag inte är seriöst. Ville bara få det att sticka ut lite. De som känner mig vet att detta ä något jag tyckt i många år



MEDBORGARFÖRSLAG  13/4-2018


Bort med KSO! 


Titlar kan betyda så mycket. Dock måste de vara lätta att förstå, framförallt för medborgarna. Skulle regeringen återinföra Ecklisiastikminister så skulle inte många idag förstå vad denne person ansvarar för. Ärligt talat tror jag inte många av er i KF (som ju är tänkta att läsa detta) ens insåg att jag stavade fel på ministertiteln ovan..

Vi har i Enköping idag tre personer som kallas Kommunalråd. Ett av dessa är oppositionsråd och om den personen skulle kalla sig det skulle de flesta nog förstå denne persons roll (ni vet alla vem det är just nu, men jag utlämnar namn då det kanske blir nytt oppositionsråd innan medborgarförslaget behandlas). Ingen kritik till den personen utan bara en påpekan om hur förvirrande det kan bli för oss medborgare när vi har flera med samma titel. På styrande sidan finns två kommunalråd där den ena har titeln KSO (Kommunstyrelsens Ordförande).

Det blir lätt förvirrande då dessa personer (jag kan kalla den Tjorven och Båtsman för att visa att jag inte menar vissa specifika kommunalråd) nämns i media eller talar om vad de är.
Kommunalrådet Tjorven och Kommunalrådet Båtsman styr Enköping. Hur ska man veta vem som är "Kommunalråd 1" och "kommunalråd 2"? Man kan säga att Tjorven även är KSO. Men vet folk vad det innebär och även om folk vet vad KSO står för, förstår alla att det är samma sak som "kommunalråd 1"?

Ni inom politiken har ju koll på detta och säkerligen flera med er. Men min tanke och mitt förslag är att kommunen ska, för enkelhet och klarhets skull (och är det inte sagt att Enköpings kommun ska ha klarhet i allt?) lägga till en titel för "kommunalråd 1", Kommunstyrelsens ordförande alltså, och det är Borgmästare eller Borgmästarinna.

Borgmästarinna Tjorven är en mer lättförståelig titel än KSO. Sedan kan "kommunalråd 2" fortfarande få vara kommunalråd och Oppositionsrådet vara just det.


Jag är inte ute efter att ändra vad rollen eller jobbet är för dessa personer, jag vill bara att det genom titeln ska vara enklare för medborgarna att förstå vem som är högsta hönset (och med det menar jag  INTE att dagens KSO, eller borgmästarinna, ska liknas med höns, det är bara ett uttryck).
Och innan Vänstern eller  andra börjar opponera sig med att Borgmästare är en titel från ett gammalt klassamhälle (eller liknande) så är MITT förslag att det ENDAST ska vara en tom titel, men en titel som förenklar för oss medborgare att veta vem som styr. Ingen borgmästarbostad behövs byggas, inga pråligheter utöver de som den personen idag har ska tillföras. Det är bara en titel för en person som gör precis detsamma som den personen skulle göra om den hade titeln KSO eller kommunregent eller vad man än vill kalla det.

Jag tror ingen skulle missförstå att Tjorven bestämmer om hon kallades Borgmästare Tjorven.

SÅ: Mitt förslag är följande
Inför titeln Borgmästare/borgmästarinna till den som är KSO. Gör detta till en tom titel som bara är ett annat namn för KSO. Inga nya privilegier eller uppdrag utöver det personen har i sin tjänst uner namnet KSO.


(OBS! Tjorven och Båtsman är bara namn tagna ur luften och beskriver på intet sätt de personer som idag är kommunalråd eller någon som kan bli kommunalråd efter valet. Jag kunde använt namnen Batman och Robin eller något annat. Fast innerst inne kändes det lite kul med Saltkråkenamnen då Oppositionsrådet i så fall borde vara sälen Moses)

Svar till Lallar-Wikman

Eftersom Enköpings Posten inte verkar vilja ta in min insändare där jag besvarar Nystart Enköpings påhopp på mig, där de kallade mig lögnare, så lägger jag in det här. Jag kan förstå att EP kan tycka att jag använder för hårda uttryck men då man har med lallare som Anders Wikman och hans NE-vänner att göra så är det svårt att hålla tillbaka då de hoppar på en och snackar skit.

Innan texten kommer ska jag kommentera ett par andra saker.
Wikman skrev i sin insändare att jag som fd sosse har något emot NE. Men vad han inte förtäljer är att han 2 gånger försökt värva mig till NE. Ena gången före valet då jag, trots att jag satt i KF för S, blev inbjuden till ett av NE:s första möten hemma hos någon (Kanske hos Wikman själv, minns inte). Jag kastade bara det mailet.
Men efter att mandatperioden började och jag hade lämnat KF och Socialdemokraterna (en orsak var just samarbetet med NE) så skickade han ett mail igen. Jag har kvar det mailet och han skrev att NE skulle kunna ha bra användning av någon med starka åsikter om hur Enköping skulle styras och utvecklas och han lovade att jag kunde få vara i bakgrunden för att inte stöta mig med mina gamla partikamrater. Så han är väl egentligen sur för att jag inte varit intresserad av att leka med honom.

Det andra är att Wikman är den värsta typen av politiker IMO. Han är som Anna Wiklund var. Utåt trevlig och blir omtyckt som person och får röster för att folk blandar ihop politik och person. Fast politiskt är han lika tom och tunn som Wiklundskan var och han har samma grandiosa självbild som hon hade.
Överhuvudtaget tycker jag att det finns väldigt få politiker som är omtyckta för sin personlighet som är bra politiker. Gamla Kd-ledaren Alf Svensson är en sådan. Många Kd-röster kom då tanterna i stugorna tyckte han var trevlig men han ligger till grund för ett par saker som alliansen anamma som inte är bra, bl.a. synen att sjuka fuskar.

Här är mitt svar som EP inte tagit in;

Nystartkollektivet har rätt i sin insändare om mig. I det att jag tidigare tillhört ett annat parti. Varför det skulle göra mig till lögnare vet jag inte men tydligen uppskattar inte Wikman och anhang sina samarbetspartners om de tror att det partiets fd medlemmar är avogt inställda till dem.

NE-packet har däremot fel då de kallar mig lögnare. NE gick till val 2014 med enda syfte att röra till politiken i Enköping och det är tragiskt att S valde att samarbeta med dem. Man hade egentligen badhusfrågan som enda fråga och tyvärr fick Wikman lite storhetsvansinne och fartblindhet då Helena Proos (I min åsikt) gjorde misstaget att ge honom Plex-uppdraget.

Den information jag har fått om NE:s tankar om P-hus har jag inte fått pga missförstånd utan av högt uppsatta NE-medlemmars uttalanden på social medier i frågan. Visst, många av dem är nya inom politiken och kanske inte inser att saker de uttrycker "privat" inte är privata då de skrivs på sociala medier och jag förstår att Wikman inte kan tvinga sina medlemmar att tycka som han vill. Jag tänker inte outa några av hans kumpaner och vad de sagt då det inte är rätt i en insändare, men om Wikman sticker näsan lite utanför sitt ego så hittar han dem han också.

Tyvärr har Socialdemokraternas val av NE som samarbetspartner gjort det svårt för oss som vill ha en S-styrd kommun efter nästa val. Helena Proos är Enköpings mest kompetenta politiker och den som är bäst att styra kommunen men även om NE med all säkerhet kommer rasa i mandat efter valet så kan en röst på Helena och S innebära en röst på Wikman, som är politikens svar på en bilhandlare.

Nä, innan Wikman och anhang påstår att någon ljuger kanske de ska titta lite vad vissa av dem uttryckt på sociala medier. Visst får även KF-politiker i NE ha egna åsikter men uttrycker man dem som vissa gjort är de lätt att ta som partiets sanning.